выигрывайте тендеры вместе с нами
8-800-700-01-64, +7(495)727-35-46

Контроль над госзаказом: решения ФАС

  • Комиссия ФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО Тестрон

    По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, принявшей необоснованное решение о несоответствии заявки Заявителя требованиям документации об Аукционе.

  • Комиссия УФАС по Омской области рассмотрела жалобу от ООО "ЕвроТехСтрой"

    По мнению Заявителя, в нарушение норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон о контрактной системе) аукционная комиссия неправомерно отказала Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.

  • Комиссия УФАС по Омской области рассмотрела жалобу от ООО "КирСМУ"

    По мнению Заявителя, в нарушение норм Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон о контрактной системе) аукционная комиссия неправомерно отказала Обществу в допуске к участию в электронном аукционе.

  • Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО "Строй Тандем"

    Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении положений аукционной документации в нарушение Закона о контрактной системе.

  • Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу от ООО "Хлеб и масло"

    В своей жалобе заявитель указал следующее. 04.12.2014 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru были опубликованы извещение и документация об электронном аукционе на поставку хлеба для нужд государственных учреждений социального обслуживания Владимирской области (№ 0128200000114010624). Одним из заказчиков по данной закупке является ГБУСОВО «Балакиревский психоневрологический интернат». Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона, 0128200000114010624 от 29.12.2014, победителем электронного аукциона признано ООО «Хлеб и масло». В нарушение части 2 статьи 70 Закона о контрактной системе в сфере закупок, ГБУСОВО «Балакиревский психоневрологический интернат» на дату подачи жалобы 21.01.2015 не направило победителю электронного аукциона проект контракта на поставку хлеба по электронному аукциону 0128200000114010624.

  • Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу от ООО "Строительная помощь"

    Заявитель не согласен с отклонением заявки по каждому из оснований, указанных в протоколе рассмотрения заявок, в связи со следующим: 1. Наименования стран происхождения поставляемых товаров были указаны участником закупки в начале первой части заявки – сразу после текста о согласии на поставку лакокрасочных материалов для нужд Муниципального казенного учреждения «Центр управления городскими дорогами» на условиях, описанных в аукционной документации. 2. Все характеристики ацетона технического соответствуют как характеристикам, установленным в техническом задании аукционной документации, так и характеристикам, указанным в паспорте предлагаемого ацетона технического, что является доказательством того, что все заявленные участником закупки показатели ацетона технического являются достоверной информацией.

  • Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу от ООО "Авангард"

    По мнению заявителя, отклонение его заявки является неправомерным, так как указанные в заявке показатели ацетона технического полностью соответствуют требованиям заказчика, установленным в аукционной документации, а также характеристикам, указанным в предоставленном сертификате о качестве № 368/80409095 на предлагаемый участником закупки ацетон технический производства ОАО «Казаньоргсинтез». Качество ацетона соответствует ГОСТ 2768-84, высшему сорту. Следовательно, все заявленные участником закупки показатели ацетона технического являются достоверной информацией.

  • Комиссия УФАС по Владимирской области рассмотрела жалобу от ООО "Альфа-Н"

    По мнению заявителя, конкурсная комиссия необоснованно приняла решение признать несоответствующим единым и дополнительным требованиям единственного участника конкурса ООО «Альфа-Н» по следующим основаниям: пункт 22.2 Инструкции участникам закупок конкурса, пункта 34 Информационной карты с ограниченной участием: пункт 1 перечня документов, которые подтверждают соответствие участников закупки дополнительным требованиям (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 № 1089), части 6 статьи 56 Закона о контрактной системе в сфере закупок – не предоставлены документы из пункта 1 перечня документов, которые подтверждают соответствие участников закупки дополнительным требованиям

  • Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-105»

    По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика: - в конкурсной документации установлен критерий оценки заявок, не соответствующий Закону о контрактной системе; - установленный Заказчиком в Конкурсной документации порядок оценки заявок участников Конкурса по нестоимостным критериям не соответствует Закону о контрактной системе; - установленный Заказчиком в Конкурсной документации срок окончания действия банковской гарантии не соответствует Закону о контрактной системе.

  • Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «СтройИнвест»

    По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика: - в проекте контракта Конкурсной документации надлежащим образом не установлен порядок оплаты работ. - в конкурсной документации установлен критерий оценки заявок, не соответствующий Закону о контрактной системе.