Контроль над госзаказом: решения ФАС
-
Комиссия УФАС по Рязанской области рассмотрела жалобу от ООО "РАДУГА"
Заявитель считает неправомерным отказ Заказчика изменить спецификацию в соответствии с поданной для участия в электронном аукционе заявкой, поскольку в ней были указаны конкретные показатели.
-
Комиссия УФАС по Рязанской области рассмотрела жалобу от ООО "ОптРегион"
По мнению Заявителя, в Протоколе от 16.12.2014г. № 0359300029514000129-1 рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе (далее – Протокол), представленном Аукционной комиссией, в нарушение части 3 статьи 67 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) отсутствует указание на положения заявки, не соответствующие требованиям аукционной документации.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО "ПАЛЛАДА"
По мнению Заявителя, требования, установленные Заказчиком в документации об электронном аукционе, нарушают положения действующего законодательства, а именно, в части: 1) неверного кода ОКПД. 2) установления требований в инструкции по заполнению заявки. 3) установления в аукционной документации излишних, завышенных характеристик товаров.
-
Комиссия УФАС по Саратовской области рассмотрела жалобу от ООО "Энерготопливная компания"
Заявитель считает, что в Документации об Аукционе разработана Заказчиком с нарушением законодательства о контрактной системе, также допущены нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при размещении планов-графиков на официальном сайте.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ОАО «Мослифт»
Заявитель обжалует содержание аукционной документации, утвержденной Заказчиком
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «ЕВРОКАПИТАЛ»
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в неверном выборе способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «Комплект-Сервис»
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «АДИКОМ»
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанном аукционе.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «Строительная компания-Волга»
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в признании второй части заявки Заявителя на участие в аукционе не соответствующей требованиям, установленным аукционной документацией.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «СтройИнформ»
1. Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в неправомерном установлении в п. п. 10.2 Технического задания требований к участникам закупки, которое, по мнению Заявителя, влечет за собой ограничение количества участников закупки. 2. Так же, Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в установлении в Форме 2 противоречивых требований которые не позволяют заполнить заявку для участия в аукционе надлежащим образом.