Контроль над госзаказом: решения ФАС
-
Комиссия УФАС по Омской области рассмотрела жалобу от ООО "СибГарант"
Заявитель считает, что аукционной комиссией нарушены требования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон о контрактной системе) при отказе Обществу в допуске к участию в аукционе.
-
Комиссия УФАС по Московской области рассмотрела жалобу от ООО "Старком"
Заявитель подал жалобу о нарушении законодательства о контрактной системе
-
Комиссия УФАС по Московской области рассмотрела жалобу от ООО "Старком"
Заявитель подал жалобу на о нарушении законодательства о контрактной системе
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «АРТ РемСтрой»
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в аукционах.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО "ИнтерСнаб"
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в аукционе.
-
Комиссия УФАС по Алтайскому краю рассмотрела жалобу от ООО "А-строй"
Заявитель в жалобе указывает, что аукционной комиссией уполномоченного органа была неправомерно отклонена первая часть заявки.
-
Комиссия УФАС по Московской области рассмотрела жалобу от ООО «Реметстрой»
Заявитель считает, что Заказчиком было нарушение пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.
-
Комиссия УФАС по Мурманской области рассмотрела жалобу от ООО "Ассорти-Снаб"
По мнению Заявителя, первая часть заявки ООО «Ассорти-Снаб», поданная для участия в Электронном аукционе, соответствует требованиям Закона о контрактной системе и отклонена Единой комиссией без законных на то оснований.
-
Комиссия УФАС по Ставропольскому краю рассмотрела жалобу от ИП Выборнова Ю.В.,
По мнению заявителя жалобы, заказчик не дал разъяснения.
-
Комиссия УФАС по Алтайскому краю рассмотрела жалобу от ООО "Новострой"
Заявитель указывает, что в протоколе отсутствует обоснование принятого решения, что нарушает права Общества на защиту.

