РЕШЕНИЕ по делу № К-150/09
31.03.2009 Москва
Комиссия
Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения
заказов (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО «Научно-инновационный
центр информационных технологий» (далее - Заявитель) на действия
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору (далее - Заказчик), при проведении открытого конкурса на
определение исполнителя работ по теме: «Обеспечение поддержки,
сопровождения и эксплуатации аппаратно-программных средств
информационного обеспечения деятельности центрального аппарата
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору» (далее - Конкурс) и в результате осуществления внеплановой
проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от
21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных
нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Административным
регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379,
УСТАНОВИЛА:
Заказчиком
размещено извещение о проведении Конкурса № 090302/004195/43 и
конкурсная документация на официальном сайте www.zakupki.gov.ru
02.03.2009, а также изменения в конкурсную документацию 12.03.2009.
По мнению Заявителя, конкурсная документация составлена Заказчиком в нарушение требований Закона о размещении заказов, а именно:
1.
Согласно раздела 1.3.1 конкурсной документации Заказчик установил
удельный вес оценки по критерию «Качество услуг и квалификация
участника конкурса» в размере 43 баллов из итоговых 100.
2. В
разделе III «Техническое задание» конкурсной документации Заказчиком в
состав работ в рамках одного лота включены разноименные работы
(поддержание работоспособности программных средств и аппаратных средств
вычислительной техники).
Представители Заказчика с доводами жалобы
не согласились, в своих пояснениях сообщили, что Заказчик действовал в
соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении
заказов.
В результате рассмотрения жалобы и осуществления в
соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов
внеплановой проверки Комиссия установила:
1. Размещение заказа
осуществляется Заказчиком путем проведения открытого конкурса. В
соответствии с подпунктом 1.1.3 пункта 1.1 и пунктом 2.2 раздела III
«Техническое задание» конкурсной документации в состав работ,
подлежащих выполнению по государственному контракту, включены работы по
поддержанию работоспособности аппаратных средств вычислительной
техники, общего программного обеспечения, копировально-множительной
техники в зданиях Заказчика, то есть техническое обслуживание и ремонт
оргтехники для офисов, электронных вычислительных машин и используемого
совместно с ними периферийного оборудования (ОК 004-93, код 7250000).
В
соответствии с распоряжением Правительства от 27.02.2008 № 236-р «О
перечне товаров (работ, услуг), размещение заказов на поставки
(выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения
аукциона» размещение заказа на проведение вышеуказанных работ должно
осуществляться путем проведения аукциона.
Учитывая изложенное,
решение Заказчика о размещении заказа в части проведения работ по
поддержанию работоспособности аппаратных средств вычислительной
техники, общего программного обеспечения, копировально-множительной
техники в зданиях Заказчика путем проведения открытого конкурса
является нарушением части 4 статьи 10 Закона о размещении заказов и
содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного
частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ.
2. В извещении о проведении открытого
конкурса и в конкурсной документации Заказчика не содержатся требования
к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг,
требования к их безопасности, требования к функциональным
характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам,
упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные
показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара,
выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям Заказчика, что
является нарушением пункта 4 части 4 статьи 21 и части 2 статьи 22
Закона о размещении заказов.
На основании вышеизложенного и
руководствуясь частью 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о
размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом
ФАС России от 14.11.2007 № 379, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Научно-инновационный центр информационных технологий» обоснованной.
2.
Признать в действиях Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору нарушение части 4 статьи 10, пункта
4 части 4 статьи 21 и части 2 статьи 22 Закона о размещении заказов.
3.
Выдать Федеральной службе по экологическому, технологическому и
атомному надзору предписание об устранении нарушений законодательства о
размещении заказов.
4. Передать соответствующему должностному лицу
Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России
материалы дела № К-150/09 от 30.03.2009 для рассмотрения вопроса о
возбуждении дела об административном правонарушении.
ПРЕДПИСАНИЕ
по делу № К-150/09
30.03.2009 Москва
Комиссия
Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере размещения
заказов (далее - Комиссия) на основании решения от 30.03.2009 по делу №
К-150/09, принятого Комиссией по итогам рассмотрения жалобы ООО
«Научно-инновационный центр информационных технологий» (далее -
Заявитель) на действия Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору (далее - Заказчик), при проведении
открытого конкурса на определение исполнителя работ по теме:
«Обеспечение поддержки, сопровождения и эксплуатации
аппаратно-программных средств информационного обеспечения деятельности
центрального аппарата Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору» (далее - Конкурс), и в результате
осуществления в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона
от 21.07.2005 № 94 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных
нужд» (далее - Закон о размещении заказов) внеплановой проверки,
руководствуясь частями 9, 10 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о
размещении заказов, предписывает Заказчику :
1. Аннулировать торги,
проводимые путем открытого конкурса на определение исполнителя работ по
теме: «Обеспечение поддержки, сопровождения и эксплуатации
аппаратно-программных средств информационного обеспечения деятельности
центрального аппарата Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору» от 02.03.2009 № 090302/004195/43.
2. В срок до 13.04.2009 представить в ФАС России копию документа,
подтверждающего исполнение пункта 1 настоящего предписания в письменном
виде, а также по факсу: (499) 255-92-04.
Комиссия ФАС России
обращает внимание, что в соответствии с частью 7 статьи 19.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в
установленный срок предписания влечет наложение административного
штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО "СК Триумф"
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного аукциона.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «Авантаж Аудит»
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении указанного конкурса, а именно: отклонение заявки Заявителя на основании предоставления недостоверной информации о добросовестности участника.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «Трегарт»
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в утверждении документации в нарушение Закона о контрактной системе.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО «ИнвестРесурс»
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в электронном аукционе.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО "ИнвестРесурс"
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанных аукционах.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО "УЛМА"
Заявитель обжалует действия аукционных комиссий Заказчика, выразившиеся в отказе в допуске Заявителю к участию в вышеуказанных аукционах.
-
Комиссия УФАС по Республике Саха (Якутия) рассмотрела жалобу от ООО "Белая Гора"
11 февраля 2015 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) поступила жалоба ООО «Белая Гора» на действия уполномоченного органа при проведении электронного аукциона на поставку сувенирной фарфоровой посуды (извещение № 0116200007915000002).
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО "Синергус Групп"
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в неправомерном установлении в аукционной документации требований к товарам, используемым при выполнении работ, которые, по мнению Заявителя, влекут за собой ограничение количества участников закупки.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО "МКТЕНДЕР"
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в установлении в аукционной документации требований, нарушающих законодательство об осуществлении закупок, а именно, в части установления в аукционной документации требований к материалам, не являющимся объектом закупки.
-
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрела жалобу от ООО НЕВС Медицинская техника
Заявитель обжалует действия Заказчика, выразившиеся в неправомерном установлении в конкурсной документации требований к товару, необходимому к поставке, которые, по мнению Заявителя, влекут за собой ограничение количества участников закупки.

